|
26 sierpnia 2009
XLI Sesja… ring wolny - kolejne starcie
Już w chwilę po
rozpoczęciu obrad doszło do pierwszego spięcia,
kiedy przewodniczący RM Zbigniew Kropidłowski (PO)
zaproponował wprowadzenie do porządku obrad
dodatkowego punktu tuż po sprawozdaniu burmistrza.
Zrobił to na wniosek Jerzego Kardziejonka (PO).
Natychmiast przeciwko temu opowiedział się radny
Witold Król (Gryf) oraz radny Mariusz Różycki (PiS),
który dodatkowo poprosił przewodniczącego o
zarządzenie kilkuminutowej przerwy. Przerwa została
zarządzona pomimo, że obrady dopiero co się
rozpoczęły.
Po przerwie
przepychanki radnych na argumenty trwały dalej.
Radny Witold Król negował wniosek o zmianę porządku,
sugerując radnemu Kardziejonkowi, że może on złożyć
stosowną informację lub zapytanie w ramach punktu
interpelacje i zapytania. Radny Bartłomiej Pachis
(PO) ponaglał przewodniczącego o przegłosowanie
wniosku sugerując zamknięcie dyskusji, która wg
niego była bezprzedmiotowa. Ostatecznie wniosek
został poddany pod głosowanie. Radni - jedenastoma
głosami za - wprowadzili poprawkę do porządku obrad.
Przeciwnych było dziewięciu radnych a jeden
wstrzymał się od głosowania. Dało się też zauważyć,
że radni PiS-u podzielili się w ocenie wniosku oraz
w jego głosowaniu.
 Cały
porządek obrad wraz z wprowadzoną poprawką został
przyjęty. Podobnie rzecz miała się z protokółem z
poprzedniej sesji. W dalszej kolejności swoje
sprawozdanie przedstawił burmistrz Diakun. Po
sprawozdaniu przyszedł czas na ten punkt porządku
obrad, który wywołał tyle kontrowersji. Głos zabrał
radny Jerzy Kardziejonek. Przedstawił on szereg
spraw związanych z realizacją przyłączy
wodno-kanalizacyjnych a ściślej, warunków tych
przyłączy, jakie wydawał zainteresowanym ZWiK w Policach. W swoim
wystąpieniu wskazał, że ponad 1600 wniosków które
przeanalizował (pokaźny stos tych wniosków przyniósł
na sesję), zawiera decyzje świadczące o nadużywaniu
władzy przez wicedyrektora ZWiK Bogumiłę Raszkiewicz, podlegającą
służbowo
wiceburmistrzowi Jakubowi Pisańskiemu (Gryf).
Dowodził również, że ów proceder miał niejako charakter
rodzinny, a zamieszani w nim są wicedyrektor ZWiK oraz jej mąż. Szacował, że
w skutek tego
niemoralnego układu z kieszeni niektórych polickich
inwestorów wyciągnięto niesłusznie od 1000 do ponad
2000 zł.
 W
odpowiedzi wiceburmistrz Pisański oznajmił jedynie,
że nie miał najmniejszych sygnałów o jakichkolwiek
nieprawidłowościach i że sprawę należy dokładnie
zbadać. Natomiast wskazana w procederze jako sprawca
wicedyrektorka ZWiK oświadczyła jedynie, że cała ta
sprawa znajdzie finał w sądzie jako pomówienie.
Kolejne punkty
porządku obrad to jednogłośnie przyjęte uchwały:
- w sprawie zmian
w budżecie, - w sprawie określenia wysokości
ekwiwalentu pieniężnego dla członków ochotniczych
straży pożarnych z terenu gminy Police za udział w
działaniu ratowniczym lub szkoleniu pożarniczym,
- w sprawie
wniesienia do Infrapark Police Spółka Akcyjna z
siedzibą w Policach wkładu niepieniężnego,
- w sprawie
zwolnienia z obowiązku zbycia nieruchomości w drodze
przetargu, - w sprawie udzielenia pomocy finansowej
województwu zachodniopomorskiemu na realizację
zadania: budowa parkingu przy ul. Piastów w
Policach,
- w sprawie
przystąpienia gminy Police do stowarzyszenia Lokalna
Grupa Rybacka – Sztorm.
 Ostatnim
punktem obrad tej sesji był projekt uchwały w
sprawie skierowania zawiadomienia o podejrzeniu
wskazującym na naruszenie dyscypliny finansów
publicznych przez burmistrza Polic. Ten punkt
również wywołał kontrowersyjne polemiki pomiędzy
radnymi z różnych ugrupowań. Radni platformy oraz
radny Zygmunt Durman (PiS) wskazywali na
nieprawidłowości w przeprowadzeniu przetargu na
rozbudowę cmentarza komunalnego przy ul. Tanowskiej.
Ich zarzuty odpierali i negowali wiceburmistrz
Pisański oraz radni Gryfa.
Po dyskusji,
chwilami burzliwej i pełnej emocji, uchwałę poddano
pod głosowanie. Rezultat to: dziesięć głosów za,
tyleż samo głosów przeciw i jeden wstrzymujący się.
Przewodniczący uznał, że uchwała została odrzucona.
 Czy
zrobił to w zgodzie ze statutem? Miał do tego prawo
czy nie miał? Sytuacja jest tyleż ciekawa, co zawiła.
Statut nie precyzuje takiej sytuacji na rzecz
decyzji podjętej przez przewodniczącego. W przypadku
równej ilości głosów za i przeciw uchwałę lub
wniosek uznaje się za odrzucony jedynie w przypadku
głosowania tajnego. Statut nie precyzuje, jak należy
potraktować taki wynik w przypadku głosowania
jawnego lub jawnego imiennego. Czy zatem decyzja o
odrzuceniu uchwały była słuszna? Uważam, że
raczej nie. Według mnie należało przeprowadzić
dodatkowe głosowanie jawne imienne, a gdyby i ono nie
przyniosło rezultatu to należało przeprowadzić
głosowanie tajne. Dopiero po głosowaniu tajnym taki
werdykt byłby zgodny z postanowieniami statutu.
Zawsze jednak pozostaje szansa naprawienia błędu na
kolejnej sesji.
Podczas sesji
można było także obejrzeć makietę pomnika muzeum
pracy niewolniczej, obrazującą filię obozu Stutthof
w Mścięcinie, według projektu Bernarda Grabowskiego
– mieszkańca osiedla rzemieślniczego w Policach.
wojdud
● [27.08.2009]
[Szkutnik51] ...
W kuluarach i.....barach
słychać codziennie skargi mieszkańców Polic na
niekorzystne działania "władców" gminy.
Nieprawidłowości w podejmowaniu decyzji
urzędowych i dowolna interpretacja przepisów
przez urzędników gminnych, to już norma. Szkoda
tylko że "rozprawy" z tą patologią narodową mają
charakter polityczny a nie samorządowy.
● [28.08.2009]
[Zbych] ...
Ciekawe dlaczego radni z Gryfa nie spytają
Kardziejonka jak to z tym Leśnem Górnym było?
Przecież maja dostateczną wiedzę na ten temat.
● [31.08.2009]
[Suszek] ...
A ja się wcale tym nie podniecam, bo jest to
normalna walka o władzę w Policach. Gryf jak na
lwa przystało chce ją w przyszłości utrzymać( z
Diakunem, czy bez niego ? różne plotki krążą po
Policach ), a pan Jerzy Kardziejonek chce władzę
zdobyć, bo wie ,że na dzień dzisiejszy mimo tych
wielu stanowisk w komisjach władzy ma zero
.Bardzo jestem ciekawy kto wygra. Wydaje mi się,
że w przyszłych wyborach ludzie poprą
mocniejszego.
● [08.09.2009]
[Zbych] ...
Do władzy trzeba nam ludzi światłych i
wykształconych a nie przedkładających własne
interesy nad dobro ogółu. Tłuki z polickiego
PO-PSG maja konkretny cel, stworzyć
Kradziejonkolandie.
●
[13.09.2009] [Szkutnik51] ...
Czy Burmistrz zawsze musi "wynikać" z układu
politycznego?
Od
redakcji: Nie musi! I nie powinien! Jednak
zmiana świadomości wyborców to sprawa niełatwa.
●
[29.01.2010] [Szkutnik51] ...
Nie ma łatwych spraw, tak jak nie ma łatwych
rozwiązań Panie Wojtku. Polityka, nawet ta
lokalna to skomplikowana sprawa. Nie każdy
powinien się za nią brać i wypowiadać. Zmianę
świadomości wyborców powinno się "szlifować" na
różne sposoby. Aby w miarę kulturalnie. W
przypadku Polski można zaobserwować brak
jakiejkolwiek kultury politycznej - co już
wielokrotnie podkreślałem. Jedynym z możliwych
rozwiązań jest Forum, przynajmniej w dziale
polityka - dla osób jawnych. Z imienia i
nazwiska. Nie można na okrągło psioczyć
anonimowo na PO i PiS w zależności od sytuacji.
Po to jest partia rządząca i opozycja. A umiar i
kultura najbardziej pomaga w zawiłych
dyskusjach. W Pana przypadku, zamiar wspaniały
tylko jak na moją wiedzę i gust, zbyt mało
widoczny dla ogółu wyborców. I może jeszcze coś
w temacie >ring wolny - kolejne starcie< Dziwi
mnie bardzo, lub może dziwią wypowiedzi np. na
Wirtualnych Policach dotyczących tematu.
Przecież do cholery ktoś to musi zrobić ! Czy
zrobi to biznesmen czy radny nauczyciel. Radny
Kardziejonek jest przewodniczącym komisji do
tego celu powołanej. A że jest jednocześnie
biznesmenem? Nie wyobrażam sobie osobiście mniej
"ustawionego" finansowo osobnika w Policach
który poświęcił by tyle czasu i ryzykował by
szykanami. Pan Kardziejonek robi to może w mało
profesjonalny sposób ale za to skutecznie. O czy
niebawem się malkontenci przekonają. Pozdrawiam.
●
[17.02.2010] [nad. anonimowy] ...
Na makiecie muzeum widoczny jest napis "Obozy
śmierci Police" W Policach nie było obozów
śmierci.
●
[17.02.2010] [nad. anonimowy] ...
"[29.01.2010] [Szkutnik51] ... Polityka, nawet
ta lokalna to skomplikowana sprawa. Nie każdy
powinien się za nią brać i wypowiadać."
Tak? A kto ma prawo o tym decydować? Szanowny
szkutniku51, wypowiadasz, czy to znaczy, że to
właśnie Ty jesteś kompetentny w tych
skomplikowanych sprawach?
"Jedynym z możliwych rozwiązań jest Forum,
przynajmniej w dziale polityka - dla osób
jawnych. Z imienia i nazwiska. Nie można na
okrągło psioczyć anonimowo na PO i PiS w
zależności od sytuacji."
Jestem za, proszę zacząć od siebie.
●
[19.02.2010] [Szkutnik51] ...
"Jedynym z możliwych rozwiązań jest Forum,
przynajmniej w dziale polityka - dla osób
jawnych. Z imienia i nazwiska. Nie można na
okrągło psioczyć anonimowo na PO i PiS w
zależności od sytuacji."
"Jestem za, proszę zacząć od siebie."
Ależ
proszę, Janusz Zdanowicz - szkutnik51. No a
teraz Ty, cwaniaczku.
|
